UN JURISPRUDENTIA QUI CONFERE AL SOLDATOS FRANCESE UN PERMISSO PRO TRUCIDAR SU PRISIONEROS

 

Le recente proceso criminal in Paris del oficeros e soldatos qui ha causate le morte del Ivorian Firmin Mahé in 2005, durante le guerra civil in su paiis, inquieta tote le defensores del drectos human. Le verdicto sure este evidente crime de guerra (assassinato ordenate per oficeres, e cumplite per soldates, de un combatente inimic capturate) nois desconcerta multo : necun pena de prision efective pro alcun acusat, solment condemnas simbolic, e un general declarate non culpabile.

Ma, secun le factos non contestate, quando le soldatos francese le homicidat per asfixia,F. Mahé teneva le statuto de prisioner de guerra, tal como lo defini le Tercie Convention de Geneva (in su redaction de 1949 [mil nove-cento quaranta-nove]) e su Secunde Protocolo aditional (de 1977 [septanta-septe]), qui extende al resistentos e partisanos sen uniformo le tratamento del militarios captive, e incluso in situation de guerrilia civil. Esso significa que Firmin Mahé, benque descripte in le audientia como plus bandit que partisan, deveva recever le minimo de respecto que impone le Drecto international pro tote prisionero de guerra.


Membros del armata francese interveniente in un conflicto son formate, es obligatori, pro conoscer e aplicar este reglas, qui confere un minimo de humanitat a lo plus inhuman del activitat del homes. In plus, desobedir al ordenes illegal, specialment a ellos contrari al drectos human, es un dever pro tote subordinato. Assi, le executores de F. Mahé son imperdonabile de haver violate le rar leies qui humanisa un poc le guerra.

E le Justicia francese, qui lis ha perdonate este crime, merita egualment desaprobation unanime del justos, tanto de Costa de Ivoria como de Francia e de tote le mundo. Nois espaventa le idea que militarios francese poterea faer morir qualcunque inimico post su captura, non riscando alcun real punition. E si? un tal jurisprudentia se extenderea a oltre servitores del Estato francese ? Es vos, per exemplo, totalment certe que vos non es le "inimico" de qualcuno in le Administration francese ?... qualcuno qui possede un permisso de trucidar ? In este mundo futur que nois anticipa le tribunal criminal de Paris, vostre debta de impostos, si es assaz importante, vois valera un estrange visita de duo agentes fiscal, qui vois rememorara quante deneros vos deve pagar, exhibendo su revolveres con placer non dissimulate... e le demania, vos prompto aportara al fisco le suma exigite. Le policier qui stopara vostre vehiculo por celeritat un poc excessive, post reclamar vostre papiros de conducer, ponera su manos pocente al torno de vostre col, simulando le strangulation que su colegos sera autorisate perpetrar sure vos, si vos non pagara le penalitat que vos ha guaniate por vostre conducta imprudente. E incluso le directrice del escola de vostre bambinos, in le incontro a-que ella vois ha convocate por vostre factura non pagate de tres mes de refectorio scolari, vois monstrara con sorier diabolic le flacones de veneno, inclause in un moble de su oficio, destinate a trucidar sen violentia vostre descendentes durante su mangiar, si persistera vostre debta.


In cacuno de tal casos, si qualcuno ha estite ja executite, su parentes survivente potera certo solicitar justicia : invariabilment le institution judiciari respondera que se justificava homicidar este individuo porque cometet infractiones ; e, conformo al jurisprudentia Firmin Mahé, un sanction purment simbolic ricompensara le functionarios autor de esso que nos persiste nominar "crime", por ignorantia de este practicas qui demania pote ester tolerate in le Administration francese...

Alexandre Rousset